本報訊（通訊員 王希玉 李婷）在農(nóng)資交易中，不少買家會采取賒欠方式購買種子、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資物品，待收成后再給付貨款。2月24日，臨清市人民法院老趙莊人民法庭成功調(diào)解一起因農(nóng)資買賣引起的糾紛案件，當(dāng)事人當(dāng)庭過付涉案款項，切實保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　2024年3月，張某乙在張某甲處購買價值700余元的種子和化肥，卻始終未按約定時間支付貨款。張某甲多次催討未果后，無奈將張某乙起訴至法院。

　　案件受理后，老趙莊法庭法官在了解原告張某甲訴求后，與被告張某乙聯(lián)系，查證情況。張某乙表示對事實無爭議，但稱不付清貨款是有原因的，張某甲所售的種子質(zhì)量問題導(dǎo)致其糧食減產(chǎn)，自身損失不少，且張某甲在催要貨款過程中導(dǎo)致自己家人受傷，使雙方關(guān)系進一步僵化。庭審過程中，原被告各執(zhí)一詞，互不讓步。承辦法官意識到，一判了之不僅不利于矛盾糾紛的化解，甚至可能將矛盾激化。既解“法結(jié)”又解“心結(jié)”是妥善解決這起糾紛的重點。

　　“造成糧食減產(chǎn)的原因是多方面的，并不一定是種子質(zhì)量有問題，且案件本身的標(biāo)的額并不大，如果啟動司法鑒定流程，需要繳納鑒定費用，耗時也很長，這對當(dāng)事人雙方來說都是負(fù)擔(dān)，不如坐下來協(xié)商解決，得到大家都能認(rèn)可的結(jié)果。”在征得當(dāng)事人同意后，辦案法官耐心做雙方當(dāng)事人的思想工作，并向原告張某甲指出其作為銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

　　最終，通過辦案法官的釋法明理和不懈努力，原告張某甲認(rèn)識到其催要貨款過程中導(dǎo)致被告張某乙家人受傷的行為不妥，主動提出減少貨款數(shù)額。當(dāng)事人雙方達成一致意見后，張某乙當(dāng)庭給付張某甲300元，雙方握手言和，糾紛得到了妥善解決。

　　當(dāng)庭調(diào)解化干戈，即時履行解紛爭。該案的成功調(diào)解，同步實現(xiàn)化解糾紛與落實案款的雙重效果，既彰顯了司法的“速度”與“溫度”，又有效化解了當(dāng)事人雙方之間的矛盾糾紛，切實達到了“案結(jié)事了人和”的辦案目標(biāo)。

　　“涉農(nóng)案件無大小，樁樁件件系民生。”該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們將認(rèn)真貫徹司法為民宗旨，積極發(fā)揮審判職能，繼續(xù)運用法理、事理、情理，及時化解涉農(nóng)矛盾糾紛，努力讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。